摘要：基于司法实践中涉及各类专门知识问题的逐渐复杂化，专家证人在法官与陪审团进行事实认定过程中扮演着至关重要的专业辅助角色。专家证人制度涵盖了三大核心维度：证言的可信度、科学证据的关联性以及证据的证明力。这三个维度不仅构成了评估专家证人的综合框架，还揭示了证据客观性与社会嵌入性矛盾、科学准则与法庭标准差异、专业知识与司法认知失衡等内在张力，这些张力影响着对专家证词的评价。为了确保庭审中专家证言的客观性与科学性，可从主体关系平衡与知识供给优化两个层面探讨化解三大张力的基本路径。

关键词：专家证人;证言证据;证据科学性;知识供给

知网链接：https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=1YYIqHzwF_IfJhTXKM_nFlj80ALjD74BoQSBFwQcL_KtG__i89zwi87KzjxO1zudHYHk5OVxtG9xbkTOO-Hyy8ckJUz6E19lb8f7nB3Xu4PavjnfLPuiQE4UdsulDd8KjjoCFDYSByNWMsAJ_H0w8dzgg6FQw8Jx0F8wBMnlpY5LWqrCLGqtzg==&uniplatform=NZKPT&language=CHS

原文载于：张云昊,满琳珊.法庭审判中的专家证人：维度、张力及化解[J].青海社会科学,2025,(01):164-174.DOI:10.14154/j.cnki.qss.2025.01.018.