摘要：在非对称同盟关系中，如果双方都缺乏替代选择且高度相互依赖，那么对“弱盟友”来说，若能在追求战略自主的过程中不激化与“强盟友”的结构性矛盾，无疑是较优的理性选择。随着美国霸权式微与局部战略收缩的转向，日本对其在日美同盟中的脆弱性地位更有风险管控的动机。通过构建以威胁感知的时空优先级为自变量、防卫合作协议的关键绩效指标为中介变量、非盟国间的防卫合作类型分化为因变量的分析框架，可以对日本的安全战略实践进行过程追踪：日本通过渐进式密集签署防卫合作协议，形成了四种较为典型的防卫合作类型，即以日澳为代表的“全方位战略共振型”、以日欧为代表的“地缘联动互补型”、以日越为代表的“战略节奏错位型”,以及以日本和太平洋岛国为代表的“松散功能对冲型”,以此在安全保障战略转型中谋求更大的回旋空间。这一实践意味着，日本的安全战略正经历从“功能性合作”向“结构性嵌入”的动态演化，即以日美同盟为原点向外分层扩散，构建一种非对称“涟漪状”结构。这种基于关键节点的分布式威慑空间布局，旨在实现对同盟追随与自主空间拓展的选择性调适，进而寻求对“印太”地区的战略态势重塑。

关键词：日本外交;防卫合作协议;防卫合作类型;日美同盟;印太战略

知网链接：https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=9i0lrMsVy7nmzHmKrMzVQI5uKNdClO0NYqKIj9gItnKw6AqEz1HHiz9cw-F1jXVi2t-NXBXSqmglrv0Gibk62Skyec9jbApLURsfhM_wdyL77PXuFPDV4ecrwWR6NFXGl7Pt58q9CXP2zJsFQDJOoMq0SrmIV5cc&uniplatform=NZKPT

原文载于：日本防卫合作的类型分化研究[J].日本学刊,2026,(4):37-63+165.